Los diputados dieron dictamen al proyecto fiscal con cambios pedidos por los bloques dialoguistas en el Monotributo. La defensa quedó en manos del PRO
La Comisión de
Presupuesto de Diputados dio dictamen al proyecto fiscal, con cambios
claves en el Monotributo y otras modificaciones pedidas por los bloques
dialoguistas.
Con dos dictámenes,
uno de mayoría con 27 firmas más 7 en disidencia, y un dictamen en minoría de
Unión por la Patria, el proyecto fiscal podrá ingresar al tratamiento
en el recinto en la sesión convocada para el lunes y martes próximo.
La diputada Germana
Figueroa Casas (PRO Santa Fe) fue la encargada de defender el proyecto del
Gobierno y relatar los cambios a los que se llegó con las negociaciones que
involucraron a los bloques dialoguistas, con ausencia total de voces de la
bancada oficialista de La Libertad Avanza.
El acuerdo del
PRO, la UCR y el bloque Hacemos Coalición Federal permitió que la reunión
de Comisión de Presupuesto, que preside el diputado José Luis Espert, sólo debatiera
el kirchnerismo y los partidos de izquierda.
En el caso del bloque
kirchnerista de Unión por la Patria, el diputado Carlos Heller enumeró las
cláusulas del dictamen en minoría.
Qué
cambios se realizaron en el Monotributo
La diputada Figueroa
Casas recordó que el Poder Ejecutivo prometió una reforma integral del
sistema impositivo en 2025, que baje la carga fiscal, pero defendió que este
año lo primordial es terminar con "el
impuesto inflacionario, para lo que hay que terminar con el déficit
fiscal".
Respecto de
Ganancias, "todos los países tienen
impuesto a la renta; duele, cuesta, porque un empleado lo ve en su recibo de
sueldo y dice no quiero pagar esto, pero todos pagamos el impuesto
inflacionario cada vez que hacemos las compras", dijo Figueroa Casas.
Defendió la propuesta
oficial, al decir que en el proyecto "se
plantea un impuesto progresivo y que no se caiga en el abismo, porque se
ampliaron las alícuotas del Impuesto a las Ganancias para que se
tarde mucho más para llegar al 35%".
"Igualmente, en
el Monotributo se da posibilidad a los servicios de seguir hasta la última
categoría (K) para que no caigan al vacío del infierno fiscal de
Ganancias; esto hace un aterrizaje mucho más razonable", afirmó.
La diputada del PRO
también recordó que "en el
Monotributo, habíamos planteado el tema de los excluidos, porque mucha gente
quedó afuera por la inflación, y el Gobierno se dio la posibilidad del reingreso
de los excluidos desde enero 2024 hasta la aprobación del proyecto".
También se subió el
mínimo para el parámetro de los alquileres que define las categorías, que pasó
de $87.500 mensuales a $125.000 por mes.
En cambio, se
mantiene la derogación de beneficios impositivos para miembros de cooperativas
y sobre el componente impositivo para monotributistas puros de las categorías A
y B. Pero Figueroa Casas, aseguró que se mantiene el régimen de inclusión
social y fomento del trabajo independiente, que es para el caso de trabajo
esporádico.
Qué
negociaron los diputados sobre moratoria y Bienes Personales
La diputada Figueroa
Casas reconoció que "todos
planteamos que, si seguimos con moratorias y blanqueos, afectamos la conciencia
tributaria, pero la realidad es que el cepo provocó que gente que tenía
ingresos formales terminara yendo a cuevas"
"Estamos
atrapados en una situación fiscal muy compleja, y dar la posibilidad de
regularizar deuda y un blanqueo es oportuno, pero tiene que venir con
reforma tributaria porque sin la gente no está pagando algo pasa, y es
razonable que se plantee una baja de los impuestos patrimoniales", aclaró
En respuesta a
diputados de izquierda que criticaron la baja de alícuotas del Impuesto sobre
los Bienes Personales, Figueroa Casas respondió que "se discute si es para
los ricos o la clase media.
"El
Impuesto sobre los Bienes Personales recae más sobre la clase media, sobre
alguien que tiene un departamento para alquilar, porque los muy ricos tienen
posibilidades de eludir con trust en el exterior y otros instrumentos", enfatizó.
"¿Por
qué alguien querría adelantar el impuesto?, se preguntó al comentar el régimen especial de
anticipo por 5 años, y respondió que "el
incentivo es porque tenemos tanta incertidumbre, que una vez que se está en el
zoológico tras el blanqueo, el peligro es que suban las alícuotas de
Bienes Personales".
"Es
necesario que el argentino vuelva a confiar y saque los dólares del colchón,
pero no va a pasar si al que saca lo que ahorró con mucho esfuerzo, después le
aumentamos Bienes Personales",
advirtió.
Qué
modificaciones aceptó el Gobierno en el blanqueo
"En
la regularización de activos, la gran preocupación que teníamos diputados como
yo, que soy de la provincia de Santa Fe - señaló Figueroa Casas-, es la figura
del no residente".
"Una
cosa son los jóvenes y empresarios que se fueron de la Argentina y que queremos
que vuelvan, y otra la figura nueva del no residente que crea el proyecto
en el blanqueo",
subraya.
"Existe
el peligro de que se blanquee dinero del delito, del narcotráfico, por esto
ahora en el proyecto no habrá regularización de dinero en efectivo o de
terceros por parte de no residentes. Sólo podrán ingresar al blanqueo inmuebles
a su propio nombre, ya que el escribano que lo escrituró tuvo que pedirles el
origen del dinero",
precisó.
La diputada agradeció
por este cambio al Gobierno por ese cambio, y también porque ahora se
prevé que la AFIP puede informar a la UIF y este organismo puede rastrear
el origen del dinero.
Qué
dice el dictamen de minoría del kirchnerismo
El dictamen de
minoría que informó el diputado Heller elimina de la moratoria al aporte
solidario a la riqueza, rechaza gran parte del blanqueo y destina 20% del
impuesto especial de esta regulación de activos a viviendas populares.
Sobre Bienes
Personales, UxP critica la pérdida de recaudación y se beneficia a
personas con mayor capacidad contributiva, por lo que se considera inaceptable.
También mantiene
la vigencia del Monotributo social, y rechaza la obligatoriedad para este
universo del pago de la obra social.
El diputado Ariel
Rauschenberger (UxP La Pampa) comentó que también se excluyó en el
dictamen en minoría la derogación del beneficio de 22% para zonas desfavorables de
la Patagonia, así como otros para guardias de empleados de la salud.
Así, la comisión de
Presupuesto de Diputados dio dictamen de mayoría y de minoría al proyecto
fiscal, con la posibilidad de reingreso para los que salieron del Monotributo
desde enero, y podrá tratarse en la sesión de lunes y martes próximo.
0 comentarios:
Publicar un comentario
Gracias por tu Comentario!
Estudio RCF Gestión Contable - IVA - Ingresos Brutos , Convenio Multilateral - Autónomos - Monotributo - Moratorias AFIP, ARBA y AGIP - Sueldos, Balances Auditorias, Certificaciones - Servicio Domestico - Ganancias y Bienes Personales , SIRADIG - Seguimiento y Asistencia de cuentas Clientes -Auditorias de Consorcios